A Nemzetgazdasági Minisztérium nem fogja automatikusan visszaadni a cégeknek az eddig ki nem fizetett, áfa után járó késedelmi kamatot. A pénzért egy cég sikeresen perelt az Európai Bíróságon, a többieknek is ezt az utat kell járniuk.
Akár sok tízmilliárdos hatása is lehet annak az áfapernek, melyet a minap elbukott a magyar állam. Az Európai Bíróság mai közlése értelmében ugyanis késedelmi kamatot is kell fizetni azokra az összegekre, melyeket a magyar állam visszatartott a cégektől. A pert ráadásul a kormány egyik stratégiai partnere, a Delphi indította. A visszatartott áfa összege már 2011-ben is 200 milliárd forint körüli összeget jelentett. A kamat visszaadása a cégeknek ugyanakkor szinte biztos, hogy nem automatikus lesz, hanem lépéseket kell tenniük érte.
Újabb magyar devizahiteles ügy érkezett az Európai Bíróságra, és egy eddig nem vizsgált problémát vet fel. Egy uniós irányelv szerint lehetséges, hogy a bankoknak meg kellett volna győződniük az adósok pénzügyi ismereteiről és tapasztalatairól, és figyelmeztetniük kellett volna őket, ha nem tartotta őket megfelelőnek.
Júniusban tárgyalhatja a Kúria Kásler Árpád árfolyamréssel kapcsolatos ügyét, amelynek iratait a legfőbb bíróság most kapta vissza az Európai Bíróságtól. A Kásler-ügy eldöntése után a Kúria várhatóan átfogóan is megvizsgálja az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelés témakörét.
Egy vidékfejlesztési támogatással, valamint egy áfa-fizetési kötelezettséggel kapcsolatos magyar vonatkozású ügyben hirdetett csütörtökön ítéletet a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság.
Az Európai Bíróság döntése értelmében a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság felléphet a UPC ellen a fogyasztóvédelmi szabályok betartása érdekében.
Nem mondta ki az Európai Bíróság a devizahiteles szerződés érvénytelenségét a magyar vonatkozású Kásler-ügyben, de a Kúria vizsgálhatja majd azt, hogy tisztességtelen-e az árfolyamrés. Ha az ügyben végül jogegységi határozat születik itthon, annak alapján a bíróságok korrigálhatják majd az esetleges problémás részeket a szerződésekben. A Portfolio.hu értelmezése szerint a bankoknak nincs okuk örülni.
Az Európai Bíróság határozott egy magyar devizaadós ügyében – írta a Magyar Nemzet hétfőn. A luxembourgi fórum szerint a magyar törvényszéknek kell eldöntenie, hogy tisztességtelen-e az a szerződéses kikötés, amely a kölcsönügyletben szerepel. A bíróság várhatóan szerdán a Kásler-ügyben is kihirdeti határozatát.
Az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága szerint Magyarország uniós jogot sértett, amikor idő előtt megszüntette Jóri András adatvédelmi biztos megbízatását.
Az Európai Bíróság április 30-án hirdeti ki azt az ítéletet, amihez a kormány a devizahiteles mentőcsomag kidolgozását kötötte.
Április 10-én hirdet ítéletet az Európai Bíróság a házi pálinkafőzés adómentessé tétele ügyében.
Csak idő kérdése, hogy az Európai Bíróság elé citálják a NAV-ot a visszaigényelt áfaösszegek jogtalan visszatartása miatt – állítja a Jalsovszky Ügyvédi Iroda legfrissebb jelentése. A vezető adójogi és adóperes iroda szakértői szerint a késedelmes kiutalások aránytalanul nagy terhet jelentenek a hazai vállalkozásoknak, és ezzel az adóhatóság az uniós előírásokat is megsérti. Érdemes bíróság elé citálni az adóhivatalt.
Elutasította csütörtökön a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság a magyar fellebbezést a Tokaj márkanév ügyében. Kimondták, hogy nem minősül megtámadhatónak a Vinohradnícka oblast' Tokaj szlovák név nyilvántartásba való bejegyzése.
A kormány megvizsgálja a volt legfelsőbb bírósági elnök ügyében hozott strasbourgi ítéletet, aztán dönt. Ha kell.
El kell távolítaniuk a személyes információkat a keresőkből.
Nem jó az e-boltoknak, ha a Google suttyomban, a riválisai kárára besegíthet az e területre szakosodott saját leányvállalatának, mert azzal ugyanolyan torzulásokat okozhat, mint ami miatt az online térképek piacán ma már nem a Streetmap, a Hot Maps vagy Mappy, hanem a Google Maps viszi a prímet. Ezt állítja az e-kereskedelem világpolitikájában Brüsszelben lobbizó, és azt alakító Chris Sherwood. Interjú.
A magyar Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság indíthat felügyeleti eljárást a luxemburgi székhelyű, de Magyarországra is sugárzó UPC ellen a fogyasztóvédelmi szabályok betartatása érdekében – mondta ki szerdán az Európai Bíróság.
Nem összeegyeztethető az uniós joggal, hogy Magyarország lehetővé tette, hogy évente legfeljebb 50 liter gyümölcspárlatot saját felhasználásra jövedékiadó-mentesen lehessen főzni – mondta ki csütörtöki ítéletében az Európai Unió bírósága. Az NGM tárgyalna az Európai Bizottsággal, és mindet elkövet, hogy a "pálinkafőzés hagyományai" tovább élhessenek.
Az Európai Bíróság ma hirdet ítéletet abban a kötelezettségszegési eljárásban, amelyet a saját célú pálinkafőzés jövedékiadó-mentessége miatt indított Magyarország ellen az Európai Bizottság.
A Fidesz elkötelezett a magyar pálinka mellett, és a magyar vidékkel együtt bízik abban, hogy az Európai Bíróság április 10-én igazságos és életszerű ítéletet hoz, nem veszi el a magyaroktól a szabad pálinkafőzést
